sibhematology.ru

Поэтика переходности. Исследования по литературной культуре России второй половины XVII–начала XVIII в.

В книге, основанной на анализе широкого круга самобытных источников, в том числе уникальных архивных материалов, изучены литературные явления в России второй половины XVII - начала XVIII в. - переходного от Средневековья к Новому времени периода отечественной духовной культуры. На страницах исследования детально описана литературная природа книжных памятников, обладающих особой поэтикой в силу их периферийного положения в жанровой системе, доказана «подвижность» литературных средневековых канонов в меняющихся условиях словесного творчества второй половины XVII - начала XVIII в. В книге раскрыты особенности авторского мышления, претерпевающего трансформацию на фоне культурно-исторического обновления эпохи, и стратегии литературного творчества ряда крупнейших писателей переходного периода. Выявлена специфика «эпистолярной манеры» царя Алексея Михайловича, показано своеобразие документальной книжности второй половины XVII в., обозначена роль исторических текстов для уяснения характера литературной культуры второй половины XVII в.Книга адресована филологам, историкам, культурологам, а также всем интересующимся литературой и духовной жизнью России второй половины XVII - начала XVIII в.

Шунков А. Поэтика переходности. Исследования по литературной культуре России второй половины XXII - начала XVIII в

В книге, основанной на анализе широкого круга самобытных источников, в том числе уникальных архивных материалов, изучены литературные явления в России второй половины XVII-начала XVIII в. - переходного от Средневековья к Новому времени периода отечественной духовной культуры. На страницах исследования детально описана литературная природа книжных памятников, обладающих особой поэтикой в силу их периферийного положения в жанровой системе, доказана "подвижность" литературных средневековых канонов в меняющихся условиях словесного творчества второй половины XVII-начала XVIII в. В книге раскрыты особенности авторского мышления, претерпевающего трансформацию на фоне культурно-исторического обновления эпохи, и стратегии литературного творчества ряда крупнейших писателей переходного периода. Выявлена специфика "эпистолярной манеры" царя Алексея Михайловича, показано своеобразие документальной книжности второй половины XVII в., обозначена роль исторических текстов для уяснения характера литературной культуры второй половины XVII в. Книга адресована филологам, историкам, культурологам, а также всем интересующимся литературой и духовной жизнью России второй половины XVII-начала XVIII в.

Шунков А. Поэтика переходности. Исследования по литературной культуре России второй половины XXII - начала XVIII в

В книге, основанной на анализе широкого круга самобытных источников, в том числе уникальных архивных материалов, изучены литературные явления в России второй половины XVII-начала XVIII в. - переходного от Средневековья к Новому времени периода отечественной духовной культуры. На страницах исследования детально описана литературная природа книжных памятников, обладающих особой поэтикой в силу их периферийного положения в жанровой системе, доказана "подвижность" литературных средневековых канонов в меняющихся условиях словесного творчества второй половины XVII-начала XVIII в. В книге раскрыты особенности авторского мышления, претерпевающего трансформацию на фоне культурно-исторического обновления эпохи, и стратегии литературного творчества ряда крупнейших писателей переходного периода. Выявлена специфика "эпистолярной манеры" царя Алексея Михайловича, показано своеобразие документальной книжности второй половины XVII в., обозначена роль исторических текстов для уяснения характера литературной культуры второй половины XVII в. Книга адресована филологам, историкам, культурологам, а также всем интересующимся литературой и духовной жизнью России второй половины XVII-начала XVIII в.

Шунков Александр Викторович Поэтика переходности. Исследования по литературной культуре России

В книге, основанной на анализе широкого круга самобытных источников, в том числе уникальных архивных материалов, изучены литературные явления в России второй половины XVII-начала XVIII в. - переходного от Средневековья к Новому времени периода отечественной духовной культуры. На страницах исследования детально описана литературная природа книжных памятников, обладающих особой поэтикой в силу их периферийного положения в жанровой системе, доказана «подвижность» литературных средневековых канонов в меняющихся условиях словесного творчества второй половины XVII - начала XVIII в. В книге раскрыты особенности авторского мышления, претерпевающего трансформацию на фоне культурно-исторического обновления эпохи, и стратегии литературного творчества ряда крупнейших писателей переходного периода. Выявлена специфика «эпистолярной манеры» царя Алексея Михайловича, показано своеобразие документальной книжности второй половины XVII в., обозначена роль исторических текстов для уяснения характера литературной культуры второй половины XVII в.

Киселева Марина Сергеевна Интеллектуальный выбор России второй половины XVII - начала XVIII века

Как стали возможны реформы Петра I в области образования, привития науки и практических знаний и были ли к тому основания в русской культуре? Автор полагает, что интеллектуальный выбор был совершен царем Алексеем Михайловичем, пригласившим в Москву православных книжников, образованных по западным образцам схоластической учености в Киево-Могилянской коллегии. Интеллектуалы в монастырях появились на Московском дворе со 2-ой половины XVII в., принеся образцы книжной барочной культуры. Россия осваивала барокко и благодаря патриарху Никону с его размахом монастырского строительства, приведшего со временем к выработке собственного московского стиля ("нарышкинского барокко"). Проповеди и катехизисы, радение об открытии школы, придворные церемонии и театр, вирши, школьное учение языков (греческого, латыни, польского) - все эти новины стали проводниками к созданию системы образования, рациональности и государственной заинтересованности в просвещении страны. В книге рассматривается нравственное богословие Симеона Полоцкого, а также тексты Кариона Истомина, Феофана Прокоповича и Стефана Яворского, которые идеологически обосновали интеллектуальные усилия в проведении петровских реформ, связав Московскую Русь и строящуюся Российскую империю.

Протоиерей Павел Хондзинский Ныне все мы болеем теологией. Из истории русского богословия предсинодальной эпохи

Монография посвящена истории русской богословской мысли второй половины XVII - начала XVIII в. На материале эпохи прослеживается вхождение русского богословия в "поле напряжения", заданное парадигмами Нового времени, а также начальная рецепция им идей августинизма, оказавшего впоследствии заметное влияние на внутреннее развитие традиции. В приложениях к основному тексту представлены как давно не переиздававшиеся и малодоступные, так и впервые переведенные автором книги на русский язык тексты, относящиеся к теме исследования.

Протоиерей Павел Хондзинский Ныне все мы болеем теологией. Из истории русского богословия предсинодальной эпохи

Монография посвящена истории русской богословской мысли второй половины XVII - начала XVIII в. На материале эпохи прослеживается вхождение русского богословия в "поле напряжения", заданное парадигмами Нового времени, а также начальная рецепция им идей августинизма, оказавшего впоследствии заметное влияние на внутреннее развитие традиции. В приложениях к основному тексту представлены как давно не переиздававшиеся и малодоступные, так и впервые переведенные автором книги на русский язык тексты, относящиеся к теме исследования. . .

Протоиерей Павел Хондзинский Ныне все мы болеем теологией. Из истории русского богословия предсинодальной эпохи

Монография посвящена истории русской богословской мысли второй половины XVII - начала XVIII в. На материале эпохи прослеживается вхождение русского богословия в "поле напряжения", заданное парадигмами Нового времени, а также начальная рецепция им идей августинизма, оказавшего впоследствии заметное влияние на внутреннее развитие традиции. В приложениях к основному тексту представлены как давно не переиздававшиеся и малодоступные, так и впервые переведенные автором книги на русский язык тексты, относящиеся к теме исследования. . .

Матисон Андрей Викторович Российская генеалогия. Научный альманах. Выпуск первый

Первый выпуск нового периодического издания содержит статьи и сообщения по истории и родословию известных родов - Виниусов, Волконских, Ганнибалов, Ступишиных, выдающегося ученого Д.И. Менделеева. Кроме того, в альманахе помещены исследования, посвященные генеалогии духовенства Карелии середины XVI - начала XVIII вв., крестьянских родов Балахнинского уезда XVI-XVII вв., регионального чиновничества XIX - начала XX вв., рассмотрению "подлинных" боярских списков второй четверти XVII в., как биографического источника, а также обзор архивных материалов по истории Императорской фамилии Романовых, хранящихся в Гуверовском институте в США. Впервые публикуются документы XVI-XVIII вв., связанные с дворянскими семьями Талызиных и Постельниковых, а также все данные из единственной сохранившейся метрической книги лютеранской кирхи Воронежа и обширный алфавитный указатель к фонду Учебного комитета Святейшего Синода, содержащий сведения более чем о четырех тысячах выпускников духовных академий России.

Военные реформы в России второй половины XVII века

Писарев Алексей Евгеньевич Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII в. «Из самопалов стрелять ловки»

"Из самопалов стрелять ловки" – так формулировалось одно из профессиональных требований к боеспособности московских стрельцов, включавшее в себя умение быстро и метко вести огонь. Несмотря на это стрельцы от дореволюционных и советских историков надолго получили ярлык "отсталых", "утративших боеспособность" войск. "Отсталость" определялась принадлежностью стрелецкого корпуса к вооруженным силам "старой" России. Армия Петра I, наоборот, считалась "прогрессивной", "передовой" и "боеспособной". На самом же деле, верность присяге, стойкость и умелая стрельба, бывшие отличительным признаком именно московских стрельцов, при царе-реформаторе стали обязательными для всей пехоты. Примерами стойкости и боевой выучки стрельцов являются многочисленные военные походы и внутренние конфликты той эпохи: оборона Могилева и Витебска, штурм Динабурга, осада Риги, оборона Киева, битва под Верками, штурм и осада Конотопа, битвы под Конотопом и под Полонкой, битвы на реках Бася и Суя, подавление Медного бунта и восстания Степана Разина, две обороны Чигирина, битва на Стрельниковой горе, Крымские и Азовские походы, битва под Нарвой, битвы при Эрестфере, Гуммельсгофе, под Салатами, при Якобштадте, при Фрауштадте, под Клецком, при Опошне, наконец, переломная Полтавская баталия. Автор на основе богатого архивного материала впервые исследует боеспособность московских стрельцов, их участие во всех основных сражениях второй половины XVII – начала XVIII вв. Эта книга в деталях прослеживает развитие московского стрелецкого корпуса, чей поистине огромный боевой опыт стал достоянием всей русской пехоты эпохи Петра Великого.

Писарев Алексей Евгеньевич Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII в. «Из самопалов стрелять ловки»

«Из самопалов стрелять ловки» – так формулировалось одно из профессиональных требований к боеспособности московских стрельцов, включавшее в себя умение быстро и метко вести огонь. Несмотря на это стрельцы от дореволюционных и советских историков надолго получили ярлык «отсталых», «утративших боеспособность» войск. «Отсталость» определялась принадлежностью стрелецкого корпуса к вооруженным силам «старой» России. Армия Петра I, наоборот, считалась «прогрессивной», «передовой» и «боеспособной». На самом же деле, верность присяге, стойкость и умелая стрельба, бывшие отличительным признаком именно московских стрельцов, при царе-реформаторе стали обязательными для всей пехоты. Примерами стойкости и боевой выучки стрельцов являются многочисленные военные походы и внутренние конфликты той эпохи: оборона Могилева и Витебска, штурм Динабурга, осада Риги, оборона Киева, битва под Верками, штурм и осада Конотопа, битвы под Конотопом и под Полонкой, битвы на реках Бася и Суя, подавление Медного бунта и восстания Степана Разина, две обороны Чигирина, битва на Стрельниковой горе, Крымские и Азовские походы, битва под Нарвой, битвы при Эрестфере, Гуммельсгофе, под Салатами, при Якобштадте, при Фрауштадте, под Клецком, при Опошне, наконец, переломная Полтавская баталия.Автор на основе богатого архивного материала впервые исследует боеспособность московских стрельцов, их участие во всех основных сражениях второй половины XVII – начала XVIII вв. Эта книга в деталях прослеживает развитие московского стрелецкого корпуса, чей поистине огромный боевой опыт стал достоянием всей русской пехоты эпохи Петра Великого.

Писарев Алексей Евгеньевич Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII в. «Из самопалов стрелять ловки»

«Из самопалов стрелять ловки» – так формулировалось одно из профессиональных требований к боеспособности московских стрельцов, включавшее в себя умение быстро и метко вести огонь. Несмотря на это стрельцы от дореволюционных и советских историков надолго получили ярлык «отсталых», «утративших боеспособность» войск. «Отсталость» определялась принадлежностью стрелецкого корпуса к вооруженным силам «старой» России. Армия Петра I, наоборот, считалась «прогрессивной», «передовой» и «боеспособной». На самом же деле, верность присяге, стойкость и умелая стрельба, бывшие отличительным признаком именно московских стрельцов, при царе-реформаторе стали обязательными для всей пехоты. Примерами стойкости и боевой выучки стрельцов являются многочисленные военные походы и внутренние конфликты той эпохи: оборона Могилева и Витебска, штурм Динабурга, осада Риги, оборона Киева, битва под Верками, штурм и осада Конотопа, битвы под Конотопом и под Полонкой, битвы на реках Бася и Суя, подавление Медного бунта и восстания Степана Разина, две обороны Чигирина, битва на Стрельниковой горе, Крымские и Азовские походы, битва под Нарвой, битвы при Эрестфере, Гуммельсгофе, под Салатами, при Якобштадте, при Фрауштадте, под Клецком, при Опошне, наконец, переломная Полтавская баталия.Автор на основе богатого архивного материала впервые исследует боеспособность московских стрельцов, их участие во всех основных сражениях второй половины XVII – начала XVIII вв. Эта книга в деталях прослеживает развитие московского стрелецкого корпуса, чей поистине огромный боевой опыт стал достоянием всей русской пехоты эпохи Петра Великого.

Кунц Е. М. Н. Муравьев — реформатор, попечитель, наставник, поэт

В книге отражены основные этапы жизни Михаила Никитича Муравьёва (1757-1807), реформатора в области народного просвещения в начале XIX в., первого попечителя Императорского Московского университета и Московского учебного округа, педагога, поэта, писателя, драматурга, одного из наиболее интересных и разносторонне одаренных людей эпохи высокого Просвещения в России. Рассмотрены некоторые события отечественной общественной, культурной, а также литературной жизни второй половины XVIII - начала XIX в. Подробно рассказано о деятельности М.Н.Муравьёва - товарища министра народного просвещения и реформатора Московского университета и Московского учебного округа.

Кунц Е. М. Н. Муравьев — реформатор, попечитель, наставник, поэт

В книге отражены основные этапы жизни Михаила Никитича Муравьёва (1757-1807), реформатора в области народного просвещения в начале XIX в., первого попечителя Императорского Московского университета и Московского учебного округа, педагога, поэта, писателя, драматурга, одного из наиболее интересных и разносторонне одаренных людей эпохи высокого Просвещения в России. Рассмотрены некоторые события отечественной общественной, культурной, а также литературной жизни второй половины XVIII - начала XIX в. Подробно рассказано о деятельности М.Н.Муравьёва - товарища министра народного просвещения и реформатора Московского университета и Московского учебного округа.

Безьев Дмитрий Анатольевич Малороссийский приказ: причины создания, штаты, основные направления деятельности

Книга посвящена исследованию истории Малороссийского приказа - одного из органов центрального государственного управления России второй половины XVII - начала XVIII века, а также истории Украины (Малороссии) в указанный период времени. В работе рассматриваются события, происходившие на Украине в 1654 - 1662 годах; причины создания российским правительством специального органа, призванного управлять новоприсоединенной территорией Левобережной Украины; подробно рассмотрен штат данного учреждения; основные направления его деятельности. В Приложении впервые вводятся в научный оборот 24 письменных источника - делопроизводственных документа Малороссийского приказа, иллюстрирующих различные стороны деятельности этого учреждения Московского государства.